慰謝料請求（不貞慰謝料）の解決事例

相手方代理人の動静を読み切り、”戦略的放置”と”判例攻勢”で請求額の5分の1まで減額・シンプル条項で解決した事例

事案のプロフィール

ご相談者様

20代・女性（横浜市在住）
年収：約300万円

争点

慰謝料の大幅減額交渉・
和解条項の簡素化

ご相談内容

交際相手の配偶者から届いた、突然の内容証明郵便

交際していた男性に配偶者がいることが判明し、その奥様が選任した弁護士から、不貞行為に基づく慰謝料を請求する内容証明郵便が届きました。依頼者様は、法的な手続きに強い不安を感じるとともに、今後の生活への影響を最小限に抑えたいという思いで、当事務所へ解決を依頼されました。

弁護士による対応と結果

相手方の出方を見極めた「戦略的放置」と判例による理詰め

相手方に代理人が付いているものの、状況を精査した結果「すぐには裁判に踏み切ってこない」と容易に見越しを立てました。そこで当職は、早急に妥協するのではなく、あえて一定期間「静観」を保ちつつ、頃合いを見て判例上の最低限度の金額を逆提案。同時に、膨大な数の参考判例を添付し、当方の主張の正当性を法的に裏付けることで、安易な上積みには一切応じない姿勢を鮮明にしました。

請求額の5分の1で和解。希望通りのシンプル条項も実現

こちらの予測通り、交渉の主導権を握らせない姿勢が相手方の譲歩を引き出しました。最終的に、当初想定していた金額の半分、相手方の当初請求額から見ればわずか5分の1という極めて低額な慰謝料で和解が成立。さらに、依頼者様が強く希望されていた「余計な制約を含まないシンプルな和解条項」も貫徹し、精神的・経済的に極めて負担の少ない解決を実現しました。

解決のポイント：弁護士の視点

慰謝料交渉において、相手の「裁判を避けたい」という心理や代理人の傾向を読み解く力は、解決の質を決定づけます。本件は、安易に歩み寄るのではなく、判例を武器にした理詰めの交渉と、適切な「間」を置く戦略が功を奏した典型例です。単に金額を下げるだけでなく、将来の制約となる和解条項をいかに削ぎ落とし、依頼者様の利益を最大化するかという点にこだわったことが、納得の解決へと繋がりました。

事例の詳細

依頼者情報

年代　２０代

性別　女性

居住地　横浜市

年収　３００万円

相談のきっかけ

相手のご主人と不貞関係となり、慰謝料を請求する内容証明郵便が届いたため、当事務所を訪れご依頼頂くこととなりました。

弁護士の着眼点

相手に代理人が付いており、状況からしてすぐに裁判はしてこないとの見込みを容易に立てました。

ですので、こちらとしては簡単に折れず基本放置していき頃合いを見て有利な条件での和解を目指すこととしました。

また、依頼者の方の希望により、余計な条項を付けないシンプルな和解条項とする方針でした。

結果

諸事情により、放っておけば相手から条件を下げてくることが容易に想像できたため、判例で認められる水準の最低限度の金額を逆提案し、同時にあらゆる参考判例を添付して何を言われても応じない、かといって交渉を打ち切らないという態度を続けました。

案の定相手方代理人が大幅に譲歩してきたため、ここぞとばかりに条件を詰め、当初想定している金額の半分、相手の請求額の５分の１での和解となりました。

また、条項案についても最低限のみのものとし、依頼者の方に喜んで頂けました。

この事案でも、当所が相手方の代理人であれば、絶対にこのような条件での和解はしないという和解内容でした。特に条項については、あらゆる面で有利となるように色々な条項を追加した事案でした。そういった意味では相手の方は少々気の毒に思います。