別居中の相手と激しい主張の対立がある事案で高裁において判決離婚した事案

解決事例：離婚・財産分与・慰謝料

別居中の相手と激しい主張の対立がある事案で高裁において判決離婚した事案

事案のプロフィール

依頼者：40代男性

会社員・横須賀市在住。年収900万円。復縁を望んでいましたが、妻側の不貞が判明。納得のいく解決を求められました。

相手方：30代女性

パート・横須賀市在住。不貞相手の存在を隠して離婚を請求。激しい主張の対立が避けられない状況でした。

相談のきっかけと弁護士の対応

不貞発覚を受け、時間を稼ぎつつ有利な条件を模索

復縁を模索していた最中に相手方の不貞が判明。依頼者の方は強い憤りを感じておられました。当事務所は、相手方の不貞証拠を戦略的に活用することを提案。あえて離婚を拒む姿勢を貫くことで時間を稼ぎ、婚姻費用の抑制と経済的条件の引き上げを狙う「長期戦」を軸に据えました。

解決までのプロセス

調停、1審、そして高裁へ至る徹底した主張

調停では不貞証拠を提出し、婚姻費用を養育費相当額まで抑えることに成功。その後、訴訟へと移行し、1審判決では離婚と慰謝料100万円の支払いが命じられましたが、特筆すべきは財産分与の防衛でした。高収入な依頼者にとって通常多額となる財産分与を、粘り強い主張により数十万円という異例の低額に抑え込むことができました。双方が控訴し高裁までもつれ込みましたが、1審の有利な条件が維持される結果となりました。

解決のポイント

「戦い抜く」ことで得られた精神的満足と経済的利益

慰謝料100万円の支払いが生じたものの、財産分与を大幅に抑えられたことで、トータルの経済的負担は想定を遥かに下回る結果となりました。何より、依頼者の「納得がいかない」という想いに寄り添い、高裁まで全力を尽くして戦い抜いたことで、依頼者の方も「気持ちに整理がついた」と非常に満足される結果となりました。法的な勝ち負けだけでなく、心の整理まで含めた「解決」を提供できた事案です。

事例の詳細

年代　４０代
性別　男性
職業　会社員
居住地　横須賀市
年収　９００万円

相手方　
３０代　女性　パート
居住地　横須賀市
年収　１００万円程度
子供の有無　あり　二人　
別居の有無　あり
解決までの期間　４年
争点と結果　離婚、財産分与、慰謝料
慰謝料の有無　１００万円支払う
財産分与の金額　数十万円
解決金　なし

相談のきっかけ
依頼者の方は、奥様からこのままでは夫婦をやっていけないと言われて、別居の申し出を受けて、復縁のため自己を省みて、別居しながら同居を模索していたところ、奥様が弁護士に依頼して離婚を求めてきて、その後奥様に交際相手がいることが判明し、当事務所に相談にいらっしゃり、そのまま受任させていただきました。

弁護士の着眼点
事案が錯綜しており、依頼者の方が離婚を決意してくれれば対応もあるのですが、離婚は認めないの一点張りであり、時間は稼げてもいつの日か離婚になることを承知いただいた上で、当面離婚を拒む方向で行くこととなりました。

結果
相手は交渉を諦め、離婚調停を選択したため、調停にて対応することになりました。
相手は婚姻費用も求めていたため、相手の不貞行為の証拠を提出し、養育費のみの支払いにしか応じない旨を主張していきました。
相手は然したる抵抗もなく、こちらの主張する金額で調停成立となりました。
相手が不貞行為を認めたと同義ともいえることであり、幸先の良いスタートを切れました。
養育費相当の金額の支払いで婚姻費用が済んだため、急いで離婚する理由がなくなりました。
離婚については、当方は離婚には応じないという主張を貫いたため、調停不成立となりました。
１審では従前通り、離婚に応じないことを繰り返し主張していきました。
残念ながら判決では、離婚は認められるとともに当方に慰謝料１００万円の支払が命じられました。
依頼者の方は納得いかない思いもありましたが、財産分与が通常の事案に比して著しく低額に抑えることができました。
慰謝料を支払っても余りある金額となっており、離婚するのであれば相当良い条件といえました。
感情的対立が大きいため、双方が控訴し、高裁へ審理は移りました。
もはや離婚は避けられないため、離婚する場合についても主張を尽くしました。
結果は１審のままで終結確定となりました。
財産分与はこちらに相当有利な内容のままであり、想定した金額よりを相当下回っていたため、離婚条件としてはかなりよいといえます。
しかし、ここまで依頼者の方の意向通り争い続けたことで依頼者の方も溜飲を下げることができたのか、非常に満足していらっしゃいました。
通らない主張でも弁護士が戦い続けることで気持ちに整理を付けることができたそんな事案でした。