慰謝料請求（不貞慰謝料）の解決事例

相場を逸脱した不当な高額請求に対し、粘り強い交渉と訴訟手続きを経て妥当な水準での和解を実現した事例

事案のプロフィール

ご相談者様

40代・女性（横須賀市在住・会社員）

争点

慰謝料の適正な金額の算定と
実現可能な支払い方法の交渉

ご相談内容

幼馴染との再会から不貞関係へ、高額請求に直面

幼馴染と偶然再会したことをきっかけに親密な関係となり、不貞行為に至ってしまいました。その後、相手方の奥様から慰謝料を請求されたものの、その金額は相場を大きく上回るものでした。不貞の事実は争えませんが、過大な支払いは生活を脅かすため、適切な解決を求めて当事務所を訪れ、受任に至りました。

弁護士による対応と結果

「相場」を逸脱した主張への毅然とした反論

相手方の請求額は、夫婦が離婚していない点や、不貞関係の形成において相手の夫が主導的であったという事実を無視した、極めて高額なものでした。当職は、いかにその請求が法的な相場からかけ離れているかを論理的に説明し続けました。相手方は感情的に高額な支払いを要求し続け、話し合いは平行線を辿りましたが、当方は決して妥協せず適正な水準を主張し続けました。

訴訟提起による「法的な落としどころ」の確定

交渉が決裂し、相手方が訴訟を提起しましたが、当方は裁判の場においても一貫して従前の主張を維持しました。結果として、裁判所の判断も当方の見解に沿うものとなり、当初からこちらが提案していた適正相場の水準で和解が成立しました。不当な要求に屈することなく、法的な解決ルートを冷静に選択したことで、最終的な利益を守ることができました。

解決のポイント：弁護士の視点

昨今、依頼者の感情的な要望をそのままぶつけるだけの代理人が見受けられますが、無理な主張は結果として解決を遅らせ、訴訟を誘引するだけです。弁護士に求められるのは、法的な相場や「落としどころ」を正確に把握し、依頼者の真の利益（早期解決や経済的負担の軽減）を見極める能力です。毅然とした法的根拠に基づく主張こそが、最善の解決への近道となります。

事例の詳細

依頼者

年代　４０代

性別　女性

居住地　横須賀市

年収　会社員

相談のきっかけ

幼馴染と再会して仲良くしていくうちに男女の関係となり、慰謝料を請求されたため、当事務所に相談へいらっしゃり受任となりました。

争点

慰謝料の金額、支払い方法

弁護士の着眼点

残念ながら不貞行為をしたことを争うことはできず、あとは慰謝料の金額と支払い方法をどうやって折り合いをつけるかでした。

結果

相手方の請求額は、離婚していないことや相手の夫が主導的に不貞関係を形成したことをまったく無視した高額なものでした。
相場を逸脱した金額であるため、こちらとしては、いかにその金額が高額なものであるか回答し続けました。
相手方は、何度言っても同じような金額を支払えと言うばかりであり、埒があきません。
しかし、当方としては、別に支払いが遅れても困るかとはないため、ひたすらに相当な金額を主張するだけでした。
そのようなやり取りが継続されましたが、相手方が自己の条件が高額であることを認識したのか、妥協できる金額での話し合いが出来る雰囲気が出てきました。

しかし、些細な条件で行き詰まり、交渉はとん挫してしまいました。
そのような状況であったところ、相手方が訴訟提起しました。
こちらは従前とおりの内容を主張していき、想定通りの条件での和解となりました。

相手方の代理人はこのような案件を数多く扱う事務所であり、落としどころはわかっているはずでしたが、相手方の説得が出来なかったのか訴訟までやったものの、当初からこちらが提案している水準での和解となりました。
訴訟をしても結果が変わらないことを理解してもらえなかったのでしょうか。

最近依頼者の言いなりになる弁護士が増えていますが、結局無茶な主張は訴訟を誘引し、訴訟では妥当な相場での決着となります。
依頼者の利益が何かを把握することは代理人に求められる能力ではないかと思います。