慰謝料請求（婚約破棄・不貞）の解決事例

婚約の事実がない不当な500万円超の請求を、訴訟を通じて妥当な数十万円の分割払いで解決した事例

事案のプロフィール

ご相談者様

30代・男性（横須賀市在住・会社員）

争点

慰謝料の金額・支払い方法
（婚約成立の有無）

ご相談内容

結婚直後の幸せを揺るがす、相手方からの「婚約破棄」の訴え

依頼者様は、真剣に交際していた女性と晴れて結婚されました。しかし、結婚して間もなく、奥様の以前の交際相手から「自分と婚約していたのに不当に破棄された」として、訴訟による高額な慰謝料請求を受けました。幸せな新婚生活に影を落とす突然の裁判に困惑され、当事務所へ解決を託されました。

弁護士による対応と結果

立証なき500万円の請求を、法的な議論で封じ込める

訴訟において、当職は「奥様と相手方の間に婚約関係は成立していなかった」こと、および「相手方の請求額が法的な相場を著しく逸脱している」ことを強く主張しました。相手方は婚約を証明する客観的な証拠を何ら提示できず、なぜ500万円を超える請求になるのか合理的な説明ができない状況が続きました。途中で請求内容の変更（同棲用家具の購入代金への振り替え等）もありましたが、当方は一貫して過大な請求への正当な反論を継続しました。

相場に準じた数十万円の分割払いで和解成立

最終的には相手方の立証不足が明らかとなり、当方の想定通りの展開となりました。早期解決のため、相手方の主張した家具代金の一部に迷惑料を上乗せした数十万円を分割で支払うという、極めて常識的な水準での和解が成立しました。当初の不当な高額請求を退け、生活への影響を最小限に抑えた形での決着となりました。

解決のポイント：弁護士の視点

不当に高額な請求をしてくる相手に対し、感情的に対抗しても解決は遠のきます。本件のように訴訟が提起された場合、裁判という「相場」が重視される場を最大限に活用し、事実に基づいた反論を行うことで、最終的には妥当な金額での解決が導かれます。無理な主張を維持し続ける相手に対しても、法的な枠組みの中でしっかりと対応することが、結果として依頼者様の経済的・精神的利益を守ることに繋がります。

事例の詳細

依頼者

年代　３０代

性別　男性

居住地　横須賀市

年収　会社員

相談のきっかけ

依頼者の方は、交際している方がおり、真剣な交際であり間もなく結婚しました。しかし、妻となった方と婚約していたという相手方から訴訟にて慰謝料を請求されたため、当事務所に相談へいらっしゃり受任となりました。

争点

慰謝料の金額、支払い方法

弁護士の着眼点

奥様と相手方が男女の関係であったことは事実であり、婚約していたかどうかは微妙とはいえ、それなりに真剣な交際をしていたことも間違いないため、多少の支払いは仕方ないと考えていました。

結果

訴訟では、奥様と相手方は婚約関係にはなく、相手方の請求額は極めて高額であると主張していきました。

相手方は、婚約していたことを示す証拠もなく、一体全体どうして５００万円を超える慰謝料を請求できるのか説明できないままでした。

途中一部を慰謝料から同棲するために買いそろえた家具電化製品代を理由にした損害賠償請求に訴えを変更するなどしましたが、高額な請求を維持したままでした。

結局相手方は大した立証できず、こちらの想定通りの展開となりました。

早期解決のため、家具電化製品代の一部に迷惑料を上乗せした数十万円の金額を、分割で支払うことで和解となりました。

相手代理人が出来ないことを出来ると言ったのか、最初から無理とわかっていても高額な金額を請求したのかはわかりませんが、結局相場通りの金額での和解となりました。

このような金額を請求するなら相場が適用されない交渉での解決を図るのが妥当であるのに、裁判を提起してしまえば、しっかりと対応することで相場での解決を導くことができます。